?

Log in

No account? Create an account
Евгений Куликов
 
фуражка
       "Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку черные скоро исчезнут. Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то численность туземного населения со временем должна сильно сократиться", - писал Роберт Нокс в своем "философском исследовании о влиянии расы".
        Алан Мурхэд так описывал фатальные изменения, которые постигли Австралию: "В Сиднее дикие племена были заморены. В Тасмании они были поголовно истреблены поселенцами и каторжниками... все они жаждали получить землю, и никто из них не собирался позволить черным препятствовать этому. Однако те мягкие и добросердечные люди, которых за полвека до этого посещал Кук, оказались не столь покорными, как на материке".


Read more...Collapse )

chains-wyndam.jpg



Оригинал взят у putnik1 в СИМПТОМЫ ЗЛОКАЧЕСТВЕННОГО ГАНДИЗМА


Меня часто критикуют за то, что я якобы часто критикую эту блондинку, - и зря. Будь она просто блондинкой, я вообще бы ее не замечал, но она официальное лицо, и официальные уста, размещенные на этом официальном лице так или иначе озвучивают официальную позицию МИД, - и когда я вижу, что меня от лица МИД официально держат за идиота, я злюсь...
Read more...Collapse )

Оригинал взят у shurigin в О "красных" и "белых" - один из лучших анализов участника гражданской воны лейтенанта Николая Редена


Николай Реден "Сквозь ад русской революции:

...Оплоты белых рушились во всех регионах России, их армии терпели поражения. Но было бы ошибкой объяснять победы красных изначальной прочностью советской системы или воздействием идеалов коммунизма на народные массы. Что касается материальных и организационных ресурсов, обе стороны были истощены до предела, обе стороны пользовались незначительной поддержкой масс, но Белому движению было присуще больше слабостей. С военной точки зрения силы красных оказались значительнее, занимая центральные области страны. Советы контролировали наиболее населенные районы, а также административные и транспортные узлы. Их людские ресурсы были более многочисленны в пропорциональном отношении, а координация войск достигалась легче. Хотя красные сражались на нескольких фронтах, они находились под единым командованием и могли перебрасываться с одного участка фронта на другой, когда в этом возникала необходимость...Read more...Collapse )
Оригинал взят у tnenergy в Плутоний не превращается в тыкву.
В неожиданно популярном предыдущем посте про СУОП постоянно всплывает вопрос, что плутоний очень быстро деградирует и хоть на свалку выкидывай - не годится никуда. Кажется это статья Бориса Алестара, откуда пришла эта чушь. Давайте разбираться.


В руках у Луиса Альвареса контейнер с первым в истории человечества плутониевым ядром атомной бомбы.

Итак, что вообще гипотетически может испортится в плутонии?

  • Сам плутоний, который “работает” в бомбе (изотоп 239) распадается темпом аж 0,0028% в год - причем распадается он в основном в другой оружейный материал - U235. Первые заметные изменения в бомбе по этой причине произойдут лет через 300-400.

  • Однако в плутонии оружейного качества, как мы знаем, только 90-95% 239 изотопа, есть и другие (типичный состав Weapon Grade: 93% Pu239, 4% Pu240, 2,2% Pu241, 0.6% Pu242, 0,15% Pu238 и 0,05% Pu243). Изотопный состав плутония с точки зрения обозримых длительностей (например 50 лет) почти не меняется - единственные изотопы плутония, которые распадаются относительно быстро (241 - 14 лет и 238 - 88 лет), только мешаются в бомбе. Получается, что вылеживаясь, изотопный состав плутония становится только лучше. По этой причине бомба не деградирует.

  • Есть, правда, проблемка - 2,2% быстрораспадающегося изотопа Pu241 постепенно превращаются в изотоп америция Am241 - а это слабо гамма-излучающий нуклид, который имеет период полураспада 433 лет (т.е. его концентрация непрерывно растет, пока не распадается основная часть Pu241). Am241 начинает портить своим гамма-излучением элементы бомбы и ходящих мимо боеприпаса людей, к тому же является нейтронным ядом. Максимально допускаемая концентрация в боеприпасе Am241 - от 0,5 до 1%. Именно накопление Am241 является определяющим “старение” ядерного боеприпаса. Получается довольно неожиданная вещь - уже через 5-8 лет плутониевое ядро бомбы сделанное из материала с высоким содержанием Pu241 надо извлекать, и отправлять на переплавку с очисткой от америция - иначе бомба рискует не взорваться (из-за деградации, например, взрывчатки от гамма-излучения). Однако через 3-4 таких переочисток Pu241 в таком плутонии заканчивается, и дальше трогать плутоний не нужно. Получается, что первые 28 лет жизни плутония его надо регулярно переплавлять и очищать от америция, но затем, с потерей ~2% массы ситуация устаканивается, и плутоний перестает деградировать.

  • Следующий механизм деградации - это воздействие радиации распада плутония на сам материал плутониевого ядра. Плутоний (почти все изотопы) предпочитает распадаться через альфа-распад, а вылетающие альфа-частицы повреждают материал, от чего он охрупчивается из-за повреждения решетки, в нем накапливается гелий, и металл увеличивается в размере (что называется ядерным распуханием). Интересно, что такие изменения материала положительно влияют на свойства плутония, как ядерной взрывчатки, но, увы, не добавляют надежности конкретному механическому изделию - ядерной бомбе. Поэтому раз в 15-30 лет плутониевое ядро надо отжигать или переплавлять, чтобы возвращать ему исходные свойства.


Специальный образец плутония с высоким содержанием альфа-активного Pu238 и его распухание из-за деградации кристаллической решетки под воздействием внутреннего альфа-облучения.


Итог: плутонивое ядро ядерной бомбы имеет срок службы, который зависит от исходного изотопного состава, а профилактика требует наличия радиохимических и пирометаллургических линий для химической очистки плутония и изготовления нового ядра из очищенного материала. Эти процессы требуются чаще в начале “жизненного цикла” оружейного плутония, и для плутония, изготовленного до 1988 года в настоящее время сходят на нет - сроки профилактики ядерного оружия можно увеличить.


Установка по переплавке плутония в лаборатории LANL, и расплавленный плутоний в ней.

Основной проблемой для плутониевого заряда является накопление америция, однако проблема эта давно решенная. Даже в линии производства МОКС топлива на Железногорском ГХК есть “установка переочистки плутония УПП" (ссылка на дипломную работу, защищенную по этой установке), на которой осуществляется отделение и концентрация америция от плутония - похожая установка давно существует и на Маяке.

В США радиохимические мощности по работе с плутонием сохранились на заводе Y-12 в Окридже (документ, из которого можно понять, что завод продолжает заниматься переочисткой плутония), а с 2007 года работает линия по переплавке плутониевых ядер и изготовлению новых в LANL. Впрочем основной комплекс в Хэнфорде, который занимался как извлечением плутония из ОЯТ реакторов, расположенных тут же, так и очисткой, переочисткой, изготовлением ядер и хранением плутония был закрыт в 1988 и в настоящее время разобран. Тем не менее рассчитывать на то, что ядерное оружие США “протухло” не стоит - имеющихся мощностей вполне хватает, что бы поддерживать несколько тысяч боезарядов в рабочем состоянии, тем более, что плутоний с годами, как мы выяснили, только улучшается.
Оригинал взят у vladimir_krm в Почему Запад обречен – 1, 2

Прошло два года, и я решил написать продолжение своей первой статьи "Почему Запад обречен". За это время успели появиться факты, указывающие на состоявшуюся потерю Соединенными Штатами базовых технологий.

Примечание Владимира Зыкова. Разыскал первую статью автора двухлетней давности, для удобства читателей выкладываю сначала её:

Почему Запад обречен – 1

В этой небольшой статье я хочу поделиться своими выводами на основе того, что видел собственными глазами. Я работаю инженером в московском отделении одной большой американской авиастроительной компании. Работа дистанционная. Американцы присылают задания, а инженеры в московском офисе фактически выполняют роль чертежников, только на современном уровне, не на кульмане, а в программе 3D-моделирования. Точно такие же работы для этой компании выполняют в Италии, Японии и других странах. Довольно часто работа не ограничивается одним только "черчением", бывает и разработка отдельных узлов.

Работа также связана с частыми командировками в США, где находятся производственные площади. Довольно много месяцев я провел в этих командировках. Мне сразу бросились в глаза некоторые странные вещи, которые до недавнего времени я никак не мог для себя объяснить.

Read more...Collapse )
3rd-Aug-2016 09:57 am - По законам рынка
Оригинал взят у jetset1912 в По законам рынка
Оригинал взят у kilativ в Следите за руками
В нижнем Манхэттане есть здания, которые принадлежат городу и которые являются лакомым куском для разного рода дельцов. К примеру, есть такое здание Rivengton House, которое до недавнего времени служило домом престарелых и клиникой для малоимущих. История умалчивает, КУДА дели стариков из этого дома престарелых (что само по себе интересный вопрос), но что точно известно, так это то, что в прошлом году некий Джо Ландау выплатил городу 16.15 миллионов долларов, что бы перевести здание из реестра построек для публичных нужд (non for profit) в реестр коммерческих зданий. Затем он же выкупил здание за 28 миллионов долларов и, как только утряс все бумажные дела, продал это здание девелоперам за ... та дам! .... 116 миллионов. Чистая прибыль 72 миллиона, это почти триста процентов. Что там говорилось про преступления и капиталистов при прибыли в 300%? Городские власти разводят руками, что не знают как так получилось, очень прогрессивный и "социалистический" мэр возмущается нарушением прав местных жителей, которых лишили важного социального объекта, но.... Несмотря на протесты жителей, активистов итд, всё сделано ЗАКОННО. Вернуть ничего нельзя, частная собственность священна. А вот жизнь престарелых стариков - это навоз для права на частную собственность.
Думаете кого-то наказали? Даже расследования на предмет подкупа не начали. Вы верите в чудеса с получением 300% прибыли и забывчивостью чиновников? Я лично нет, но НИКТО в прокуратуре, счетной палате (Comtroller office) города расследование чиновников и дельцов не начал. А речь идет о 72 миллионах баксов. И это только один дом. И это только то, что попало в газеты.
Шувалов с собачками? Знаете, он щенок, будучи ажно целым вице-премьером шестой экономики мира, когда тут какие-то непонятные чмыри из городской администрации, коих десятки в стране, разбазаривают (себе с выгодой, вестимо) десятки миллионов долларов за раз. И, кстати, жду плача по поводу выкинутых на улицу американских старушек. А ведь куда-то их дели? Новых домов престарелых в городе не открывали, если что.
Почитать подробнее на английском можно здесь и здесь
Оригинал взят у zelenyislon в С ЧЕЧЕНСКОЙ И РУССКОЙ КРАСАВИЦАМИ ГОТОВИМ ЗНАМЕНИТЫЕ ЧЕЧЕНСКИЕ ЛЕПЁШКИ


Это потрясающе вкусные чеченские лепешки, их можно съесть очень много, потому что ни тяжести в животе, ни килограммов они не прибавляют. Делаются быстро и просто, а едятся ещё быстрее:). Но есть несколько секретов в приготовлении, которые я вам раскрою. Вместе с Никой Садулаевой - главным мастером, дочкой Ники Селимой - заместителем главного мастера и телеведущей Катей Решетиловой - ученицей главного мастера:).

Read more...Collapse )
Оригинал взят у crimsonalter в Стоило ли участвовать в "украинском аукционе"?


В последнее время реактуализировалась тема "Кремль не платил украинским политологам, журналистам, активистам и блогерам, и из-за этого мы потеряли Украину". Если бы эту тему продвигали исключительно те, кто считает себя достойными получателями москальских грантов, ее можно было бы смело игнорировать. Люди хотят денег, им обидно, что они их не получили. Все нормально. Однако, вызывает удивление, что и некоторые вроде бы вменяемые патриоты ведутся на дешевую разводку "Россия не дала хохлам денег и из-за этого они стали бандеровцами. Лавров ла-ла-ла! Кремль, покайся!"

......Collapse )
Оригинал взят у vladimir_krm в Хит-парад вундервафлей США (часть 4) - "летающий позор" V-22 Osprey
Оригинал взят у gosh100 в Хит-парад вундервафлей США (часть 4) - "летающий позор" V-22 Osprey
Часто говорят, что армия США - самая богатая, сильная и высокотехнологичная в мире.
Что американское оружие - самое продвинутое и эффективное в мире.
Такой вот несокрушимый медиаобраз сложился и широко тиражируется везде - от голливудских фильмов до дискуссий в блогах.
Всевидящие спутники, высокоточные бомбы и ракеты, лазерные пушки, самолеты-невидимки самых фантастичных форм, неуязвимые танки и пехота, обвешанная гаджетами до зубов - насколько такое представление о вооруженных силах США соответствует действительности?


А давайте внимательно посмотрим, каким оружием на самом деле вооружена (или пытается принять на вооружение) американская армия.

Я подозреваю, что многих удивят некоторые пикантные подробности и факты о высокотехнологичной военной технике США.

Далее я приведу список концептуально абсурдных, устаревших или неэффективных образцов ВВТ, примерно в порядке возрастания их стоимости и нелепости. Получится своего рода хит-парад  американских военных глупостей.

Важный дисклеймер: целью данного хит-парада не является задача доказать, какая слабая и низкотехнологичная американская армия, и какая сильная и продвинутая по сравнению с ней российская. Цель его - показать что нельзя некритически относиться к американским военным потугам, как часто делается у нас с лозунгом "американцы ведь не дураки!" и слепо копировать все, что они делают. Вредно так же преувеличивать их боевые возможности и технологии. Потому что тупого вранья, пиления бюджетов и технологических провалов у них хватает и в этой области.

На 10-ом месте был 60-мм ротный миномет, бесполезная смешная пукалка родом из 30-х годов, которую американские солдаты используют вместо высокотехнологичного автоматического гранатомета. Впрочем, они особо и не полагаются на это "оружие", сокращая его использование.

На 9-ом месте - Самоходная артиллерийская установка (САУ) M109A6 Paladin, которая стреляет лишь 1-2 раза в минуту, поскольку имеет допотопное раздельно-картузное заряжание, словно пришла из 19-ого века. Очень смешно смотреть как американские артиллеристы в 21 веке елозят в стволе банником и вставляют запальную трубку для поджига мешков с порохом.

На 8-ом месте - танк M1A2 "Абрамс", который фактически является не танком, а специализированной противотанковой САУ с ослабленной защитой бортов и крыши, имеет опять же ручное заряжание, нелепый для танка "авиационный" газотурбинный двигатель и при этом стрелять противотанковыми ракетами не может, в чем проигрывает даже БМП "Брэдли", которая в Ираке настреляла ракетами бронетехники не меньше чем Абрамсы.

Теперь встречаем вундервафлю на 7-ом месте -  V-22 Osprey

Read more...Collapse )
Оригинал взят у vbulahtin в Отложенная тактика Сталина_Два года хитроумного маневрирования_Угрозы устранены
Из ФБ В.Корнилова:

Это сейчас Запад исходит криками, вспоминая пакт Молотова-Риббентропа.
А раньше восторгался хитростью Сталина, заключившего этот пакт.
Причем не только сразу после подписания договора, но и даже уже ведя войну с Гитлером.

Наткнулся я вот на большой и грамотный анализ советско-германских отношений, опубликованный в "Таймс" ровно 75 лет назад - 1 мая 1941 г., за полтора месяца до начала Великой Отечественной.

Как видите, статья называется: "Отложенная тактика Сталина против Гитлера. Два года хитроумного маневрирования".

Автор, подробно разбирая мотивы Сталина, пишет: "На Первомай двухлетней давности Советская Россия выглядела страной, находящейся под самой большой угрозой".
Подзаголовок гласит: "Угрозы устранены".
Read more...Collapse )
This page was loaded Oct 20th 2019, 1:56 pm GMT.